<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0">

<channel>

<title>Ильяхов, заметки с тегом: конкуренция</title>
<link>http://www.stop-slova.ru/blog/tags/konkurenciya/</link>
<description></description>
<generator>E2 (v3254; Aegea)</generator>

<item>
<title>Можно не соревноваться</title>
<guid isPermaLink="false">758</guid>
<link>http://www.stop-slova.ru/blog/all/rap-game/</link>
<comments>http://www.stop-slova.ru/blog/all/rap-game/</comments>
<description>&lt;p&gt;Вот рэперы, например. Смоки Мо в последнем альбоме постоянно поёт про рэп-игру. В этой игре есть очень четкие лидеры. Рэперы между собой четко решили, кто царь горы, а кто подножный корм. У них там плотный соревновательный дух и, наверное, какая-то экселька с рейтингом рэперов. Окей. Парни пусть развлекаются. Мне как слушателю эта экселька неинтересна.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Я открываю музыкальную программу, нахожу Смоки Мо и слушаю его старый альбом, новый альбом, по настроению. Если будет свободный вечер, а Смоки будет давать концерт — возьму билет и схожу. И мне безразлично, какую строку рейтинга рэп-артистов занимает Смоки. Пусть хоть последнюю, я же не для рейтинга пойду на концерт, а просто для себя.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вот клипчик сейчас для себя посмотрю:&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-video"&gt;
&lt;iframe src="https://www.youtube.com/embed/14dFOJcWWWE" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Хорошо, не рэперы. Редакторы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сидит, например, Федор, и готовится написать статью. И тут редактор Илья выпускает статью на ту же тему. И Федор теперь думает: «Ну вот, он меня опередил, и теперь если я выпущу, все подумают, что я скопировал, мой рейтинг упадет. Не буду теперь выпускать». Как будто у нас есть экселька, в которой видно, кто лучший в редакторской игре, а кто — нет, кто ориджинал гэнгста, а кто фэйк эмси. И эта экселька, конечно же, есть.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но ты для кого, Федор, пишешь статью? Для эксельки или для читателя? Почему ты думаешь, что если один человек написал что-то своё, ты не можешь сделать такое же и лучше?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Нам свойственно загонять себя в соревнование. Мы думаем, что мы всё время соревнуемся за какой-то ограниченный ресурс. Будто наш воображаемый читатель прочитает либо одну статью, либо другую; запишется либо на один курс, либо на другой. И мы забываем, что читатель запишется на оба, если они покажутся ему полезными.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Книга Саши Карепиной «Искусство делового письма» у меня в списке рекомендованной литературы на курсе с 2011 года. Это не значит, что о деловом письме больше нельзя писать, что это эксклюзивная тема Саши. Наоборот: надо. Мы с Людой сделали «Новые правила деловой переписки», а сама Саша в этом году выпускает книгу «Переписка 2.0».&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;В интернете миллион курсов по редактуре и копирайтингу, в том числе — &lt;a href="http://maximilyahov.ru/hello/"&gt;курс Главреда&lt;/a&gt;. Это не значит, что не надо делать еще один. Наверное, сделать его будет трудно, а раскрутить — еще труднее, но делать его можно и нужно. Вдруг у тебя получится лучше? Вдруг ты сможешь сказать тут что-то новое и более полезное, чем всё, что было сказано до тебя?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Редакторы, родненькие. Не надо думать, что у нас тут соревнование. Нашему читателю совершенно пофигу, кто первый что придумал, кто какой курс раньше запустил, у кого какая книга вышла. Один наш читатель может прочитать сколько угодно блогов, курсов, книг — если мы сможем его заинтересовать.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы не делим ресурсы, мы создаем ресурсы. Читателю совершенно плевать, кто из нас лучший и насколько каждый уникальный. Мы нужны настолько, насколько мы полезны. Помните &lt;a href="http://maximilyahov.ru/blog/all/fuck-unique/"&gt;статью про уникальность?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 09 Aug 2019 16:31:35 +0300</pubDate>
</item>


</channel>
</rss>